Tous les articles par Moines du Verbe Incarné

Pleine de Grâce!

Ave… Ave, gratia plena, Dominus tecum !  « Je te salue, pleine de grâce, le Seigneur est avec toi ! » L’Ange Gabriel attire l’attention de la Vierge sur sa dignité et le rôle qui lui correspondait dans la rédemption future…. « À cette parole, elle fut toute bouleversée, et elle se demandait ce que pouvait signifier cette salutation. » (Lc 1,28-29).

Pourquoi une telle parole a-elle attiré l’attention de la Vierge ? Selon le Père Lyonnet, la salutation angélique signifierait la joie messianique, exprimée dans les prophéties (So 3,14-17 ; Jl 2,21-27 ; Za 9,9-10). ). D’après cela, la Vierge se serait vue désignée comme la fille de Sion vers laquelle Yahweh viendrait comme un guerrier conquérant.  Les paroles du salut angélique attirent l’attention de la Vierge sur sa dignité ; elles éveillent ses facultés de perception à la révélation du mystère qui suivra plus tard. Saint Thomas affirme que la première chose que fit l’ange fut de rendre l’esprit de la Vierge attentif à la considération d’un sujet aussi important ; Il l’a fait, ajoute-t-il, en la saluant d’une manière nouvelle et inhabituelle. L’ange a éveillé l’attention de la Vierge Marie, en raison du moyen par lequel la salutation se manifeste, et par raison de l’objet, c’est-à-dire de ce qui était dit dans la salutation. Par une raison ou une autre, Marie prend pleinement conscience de sa dignité et se prépare à l’œuvre de Dieu en Elle.

La Vierge devait se prêter à une œuvre divine, dont la réalisation imminente dépendait de son consentement. Cela veut dire qu’à ce moment-là, elle devait comprendre de quoi il s’agissait et pouvoir apprécier la participation qui lui était demandée. La mission de Gabriel se réduit à deux choses : révéler le mystère à la Vierge et apporter la lumière pour le lui rendre suffisamment intelligible.

L’ange Gabriel apporte son message de Dieu. C’est un ambassadeur libre, responsable, doté de tous les pouvoirs suffisants pour remplir sa mission. Il devait créer dans l’esprit de Marie le « climat » nécessaire à la révélation. Ce « climat », comme on dit de nos jours, est donné par la lumière surnaturelle. Cette lumière élève son esprit à la perception de ce qui est révélé.

La salutation de l’ange est à la fois inhabituelle et délicate. Il parle à la Vierge d’elle-même ; la lumière surnaturelle de l’inspiration divine, à laquelle nous avons fait référence, la fait réfléchir sur sa propre dignité.  Cette dignité suprême ne se voit pas à la lumière de la seule raison naturelle, ni à la lumière de la foi, mais à la lumière de la révélation prophétique ; c’est-à-dire sous une lumière particulière, dans laquelle le mystère de Dieu lui devient intelligible, y compris son propre rôle de mère de Dieu.  L’ange crée un monde nouveau dans la Vierge ; et la Vierge se voit dans ce nouveau monde.  Saint Albert le Grand avait déjà observé que la Vierge était devenue bouleversée d’admiration ; admiration sapientielle, pleine de lumière, d’amour, pleine de révérence et d’adoration.

Alors, Elle reçoit la salutation ¡gratia plena ! La salutation n’est-elle pas la plus appropriée pour cette Femme ? La grâce est le principe de la vie éternelle qui s’oppose au péché. La plénitude de la grâce est la plénitude de l’efficacité contre le péché. La seule femme à qui on avait promis un pouvoir d’une telle nature, un plein pouvoir contre le diable, est la Femme promise dans la Genèse (3 : 18) ; Rien d’autre ne signifie pouvoir briser la tête du Serpent.  Marie est donc la Femme promise dans la Genèse ; et dans le salut de l’ange, elle dut deviner que c’était le cas.

Maintenant, Elle reçoit le salut «  gratia plena! », la salutation n’est-elle pas la plus à propos pour cette Femme ? La grâce est le principe de la vie éternelle qui s’oppose au péché. La plénitude de la grâce est la plénitude de l’efficacité contre le péché. La seule femme à qui on avait promis un pouvoir de cette nature, un plein pouvoir contre le diable, est la Femme promise dans la Genèse (3 : 18) ; Rien d’autre ne signifie pouvoir briser la tête du Serpent.  Marie est donc la Femme promise dans la Genèse ; et dans la salutation de l’ange, elle dut deviner que c’était le cas. L’annonce messianique pour la Vierge signifiait donc l’annonce de la réparation du péché ; réparation promise dans la Genèse, et où se manifeste le rôle capital de la Femme.  La tradition d’Israël avait lié la naissance du fils de l’Almah (mot utilisé par Isaías, 7, 14, traduit par “Vierge”) à la tradition de la Genèse.  Le Sauveur et la Femme appelée à le mettre au monde sont étroitement unis ;  Il est facile que toute la tradition prophétique d’Israël allait conduire à la Genèse : à la Femme et à son Fils.  L’Ange, par le « gratia plena », suggère à Marie que, bien que Dieu ait chassé de Lui l’humanité pécheresse, en Elle le châtiment est annulé. Marie a compris sa dignité de nouvelle Ève, première femme d’une nouvelle création.

Quant au contenu de la salutation, ou aux choses que l’ange y dit à la Vierge : « Khaire, María, kejaritoménè… Ave, María, gratia plena… Réjouissez-vous, Marie, pleine de grâce… Lors de la salutation, l’ange révèle sa propre dignité : pleine de grâce, cela signifie totalité dans l’ordre de l’union avec Dieu et opposition au péché. Là où cette épithète remplace le nom propre, on désigne directement une plénitude qui ne convient qu’à Marie. Il faut garder à l’esprit que Marie attendait pour Israël et, dans la lignée de David, la Femme qui, dans les oracles prophétiques, serait la mère du Messie et qui pourrait briser la tête du Serpent. Cette Femme devait jouir de la plénitude des faveurs divines et être forte contre le péché.

+ P. Carlos Miguel Buela IVE

Fondateur de la Famille Religieuse du Verbe Incarné

Le Christ est le dernier à vaincre

Situation actuelle

L’avancée apparemment imparable de l’Antéchrist est une grave réalité dans le monde d’aujourd’hui, comme le montrent la montée des mensonges, le nombre de morts innocents non nés, la haine et la guerre qui éclatent dans différents endroits de la planète.

C’est aussi une réalité que dans les pays de l’ancien christianisme, nous, chrétiens, sommes de moins en moins nombreux, mais c’est aussi une réalité que le Christ est Dieu et Roi, et Il est Juge, et que « quand nous paraissons faibles, cela c’est quand nous sommes forts » (cf. 2Cor. 12,10).

Dieu peut donner la victoire

N’oublions pas les leçons de l’Écriture Sainte et de l’histoire : « rien n’empêche le Seigneur de donner le salut, que l’on soit peu ou beaucoup.» (1Sam. 14, 16) et généralement, il le donne avec peu.

Rappelons-nous le rêve du roi Nabuchodonosor, interprété par le prophète Daniel, dans lequel il avait vu « une grande statue, de haute stature… d’une présence effrayante… tête d’or ; poitrine et bras d’argent; ventre et cuisses de cuivre ; des jambes en fer; pieds de fer et d’argile… une pierre tomba de la montagne, non lancée par la main, qui frappa les pieds de la statue… et la brisa en morceaux… et il n’en resta plus rien » (Dan. 7,31 et suiv.). Selon l’interprétation la plus courante, la pierre est Jésus-Christ, le Bon Pasteur, qui détruira l’Antéchrist lors de sa seconde venue.

Souvenons-nous du temps où les Madianites pénétrèrent dans toute la plaine d’Esdraelon et Gédéon, avec 32 000 hommes, veut sortir pour les combattre, mais Dieu lui dit : « Tu as trop de monde… de peur qu’ils ne s’enorgueillissent à mes frais en disant : ‘ça a été C’est notre main qui nous a délivrés.’ Dites-leur que ceux qui ont peur s’en vont. 22 000 sont partis, ne laissant que 10 000 hommes. Dieu insiste : « Le peuple qui est avec toi est trop nombreux. Israël pourrait s’en glorifier et dire : “C’est ma main qui m’a sauvé.” « Il y a encore trop de monde. Dites-leur d’aller boire de l’eau… seuls ceux qui la lèchent, comme les chiens, resteront avec vous. Et maintenant, crie ceci au peuple : “Ceux qui ont peur et tremblent, qu’ils s’en retournent!” » Vingt-deux mille hommes s’en retournèrent, et il en resta dix mille. Le Seigneur dit à Gédéon : « Ce peuple est encore trop nombreux ! Fais-le descendre au bord de l’eau. Il n’en restait que 300. Et ces quelques-uns criaient : « Guerre pour le Seigneur et pour Gédéon ! » Ils vainquirent complètement les puissants Madianites (cf. Juges 7).

Rappelons-nous le fait de David et Goliath. Le géant “se couvrait la tête d’un casque de bronze et portait un plastron à écailles de bronze… des bottes de bronze… un bouclier… une lance… une épée… un écuyer”. Et il a défié et insulté « l’armée du Dieu vivant » et, par conséquent, Dieu lui-même. Seul David, « un enfant », avec quelques pierres et une fronde, lui fait face, mais avec une grande foi car il dit : « Dieu me délivrera des mains de ce Philistin ». Goliath “a regardé David et l’a méprisé”, David lui dit : “Tu viens à moi avec l’épée, la lance, le bouclier, mais je vais contre toi au nom de Dieu… et tout le monde saura que ce n’est pas par l’épée, non par la lance “Dieu sauve, mais parce qu’Il est Seigneur” (1Sam 17). Et le petit David a gagné.

Enfin, rappelons-nous enfin que Dieu a sauvé le monde par la folie de la Croix, « plus sage que la sagesse des hommes… et plus fort que la force des hommes » (1 Co 1, 25). Et Dieu triomphe toujours ainsi, avec des moyens faibles et pauvres, c’est pourquoi, comme le dit le père Nicolas Mascardi S.J., martyr : « Il choisit les hommes les plus misérables et les plus méprisés, à la confusion des forts, afin que la puissance de la main divine resplendisse d’autant plus que l’instrument dont elle se sert est plus vil ».

Grand est le mal dans le monde, il semble que le Diable soit déchaîné (cf. Apo 12, 12), mais le triomphe appartient à Dieu et à ceux qui appartiennent à Dieu. Par conséquent, avec la même certitude théologique avec laquelle nous croyons que Jésus, en tant que Bon Pasteur, est mort sur la croix pour nous, nous devons croire que la victoire finale appartient à Jésus.

Jean-Paul II a vaincu une puissance diabolique, par la force de sa parole : « N’ayez pas peur », écho solennel de celle de Jésus-Christ (Mt 10,26 ; 10,28 ; Mc 5,36 ; Lc 8,50 ; 12, 4 ; 12,7 ; 12,32 ; Hé 27,24 ;

Christ et l’Antéchrist, aujourd’hui… « mes paroles ne passeront pas ! »

Un gigantesque duel se déroule sous nos yeux, entre le bien et le mal, entre Dieu et le Diable, entre le Christ et l’Antéchrist.

Mais dans ce duel nous ne sommes pas seulement spectateurs, mais aussi acteurs, puisque cette guerre prend des dimensions planétaires et chacun de nous doit choisir – et en fait, on choisit – l’un des deux camps, comme le Seigneur l’avait prophétisé : « Celui qui n’est pas avec Moi est contre Moi, et celui qui ne rassemble pas avec moi disperse » (Mt 12, 30 ; Luc 11, 23).

  1. Nous devons assumer nos responsabilités chrétiennes

Il n’y a pas de juste milieu ! Avec le Christ ou contre Lui ! Même ceux qui ne veulent pas choisir, les indifférents, ceux qui croient que cela ne les concerne pas, choisissent, car en n’adhérant pas de toutes leurs forces au bien et à la vérité, ils ne luttent pas contre le mal et le mensonge, travaillant ainsi pour ces derniers, selon que « le diable, à celui qui ne peut faire du mal, le rend stupide ». Il n’y a pas de juste milieu ! Avec le Christ ou contre Lui ! Ceux qui ferment les yeux sur la réalité ont aussi choisi, ceux qui se bouchent les oreilles pour ne pas entendre, ceux qui ne veulent pas penser pour ne pas comprendre, en un mot, ceux qui suivent la stratégie de l’autruche… et ainsi certains nient, par exemple, qu’il y ait des infiltrations marxistes parmi les membres de l’Église. Et plus encore, ils désignent comme « exagérés », comme « manquant de prudence », comme étant d’« extrême droite » ceux qui combattent les idées marxistes et défendent la pureté de la foi, démontrant ainsi qu’ils ont choisi parce qu’ils attaquent ceux qui sont les ennemis du marxisme.

N’y a-t-il pas eu d’infiltrations marxistes dans l’Église ? Que signifient alors les livres et déclarations suivants ? Par exemple : Porfirio Miranda, SJ, avec son livre « Marx et la Bible » ; Julio Santa Ana, avec « Christianisme sans religion » ; l’ancien prêtre dominicain Jordan Bishop Mc Clave avec « Latin American and Revolution » et « Le christianisme radical et le marxisme ». Le prêtre poète Ernesto Cardenal a déclaré à la télévision “pour être un bon chrétien, il faut d’abord être un vrai marxiste-communiste”. Pour l’ancien prêtre Miguel Mascialino, non seulement le Christ n’est pas Dieu, mais il n’avait même pas l’intention de fonder une nouvelle religion, il était simplement un rebelle, un guérillero de l’époque, et il faut combattre l’Église en tant qu’institution, en soutenant la révolution marxiste. Pour le jésuite Hugo Assmann, le Christ est un modèle de révolutionnaire. Pour le dominicain Jean Cardenal, le Christ est le grand rebelle qui ressuscite au fil des siècles dans toutes les révolutions, dans toutes les rébellions. Pour le prêtre José Comblin, « non seulement il faut faire la révolution marxiste, mais il faut qu’elle soit imposée par la force », etc., etc., etc. N’est-ce pas là une infiltration marxiste dans l’Église ? Il n’y a pas de juste milieu ! Soit avec Christ, soit contre Christ !

Les adeptes du libéralisme ont également opté pour une religion qui ne devrait s’occuper que des affaires privées des hommes, et non des affaires publiques. Eux aussi ont déjà choisi, parce qu’ils ne veulent pas que le Christ règne dans la société. Dans l’Église, ils font « les catholiques », en dehors d’elle, ils sont libéraux avec libéraux, athées avec athées, marxistes avec marxistes. Les seuls qu’ils abhorrent sont les catholiques à part entière.

L’Église, dans le Concile Vatican II, dans la Constitution sur l’Église dans le monde d’aujourd’hui, Gaudium et Spes les assimile aux pharisiens. Elle dit : « Les chrétiens se trompent lorsqu’ils considèrent qu’ils peuvent négliger les tâches temporelles… Le divorce entre la foi et la vie quotidienne de beaucoup doit être considéré comme l’une des erreurs les plus graves de notre temps… les prophètes ont réprimandé avec véhémence un tel scandale.” Surtout, Jésus-Christ lui-même a ordonné contre lui de graves châtiments (cf. Mt 23, 3-23; Mc 7, 10-13)»[1]. Il n’y a aucun moyen de contourner ce problème ! Soit nous serons avec le Christ aussi dans la vie publique et sociale des gens, soit au contraire, nous serons avec l’Antéchrist !

2. Une des raisons de la lâcheté de ceux qui veulent se dire « catholiques »

L’une des causes de ces activités, qui sont au moins complices de l’ennemi, est la prétendue croyance que le marxisme va triompher. Ce qui implique un manque de foi et un échec à suivre le Christ puisqu’il a dit : « Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront pas » (Mt 24,35 ; Mc 13,31 ; Luc 21,33). Saint Jérôme commente : « Il est plus facile que ce qui semble inébranlable s’effondre et soit détruit que qu’il manque un iota à la parole du Christ. » “Parce que (ses paroles) produisent leur effet et le feront toujours”, ajoute Origène. Et saint Hilaire : « Elles ont en eux la vertu d’être permanentes. »

Deux mille ans d’histoire témoignent que le triomphe appartient au Christ. (en Espagne après huit siècles), la croix gammée nazie est passée et la croix demeure. Néron et Dioclétien, Arius et Nestorius, Alaric et Attila, les Huguenots et les Encyclopédistes sont morts, le Christ reste. Kissinger, Carter, Mao et Mc Namara, Fidel Castro et Bernard de Hollande sont décédés, le Christ reste. De la même manière passeront la boussole et le tablier des francs-maçons, le Dieu Mercure du capitalisme libéral passera, le chandelier à sept branches passera (comme annoncé dans Rom 11 :25), le marteau et la faucille passeront, la Croix restera. Et l’Antéchrist viendra avec toute sa puissance totalitaire et universelle, et il passera aussi, parce que le Christ le détruira « par le souffle de sa bouche et par la manifestation de sa venue » (2Th 2 : 8).

Les hommes et les peuples doivent prendre parti dans cette lutte millénaire, ils doivent servir quelqu’un : ils serviront le Christ ou ils serviront le Diable, mais seulement servir le Christ, c’est régner car « le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront pas » car Il est le seul “à avoir les paroles de la vie éternelle” (Jn 6, 68).

+ P. Carlos Miguel Buela IVE

Fondateur de la Famille Religieuse du Verbe Incarné